Ya sé que es un poco tarde para hablar de esto, pero no importa. Lo digo igual, porque dije antes que iba a hablar de ello.
Apoyo totalmente a Cristián Warnken, tal vez no el único, pero sí el mejor conductor de La belleza de pensar y uno de los más lúcidos promovedores de la cultura. Lo que la gente de Canal 13 hizo fue simplemente una canallada. No tiene otro nombre ni otra explicación, como ellos quieren aparentar. El móvil del problema reside meramente en un choque de intereses (siendo el del canal muy mezquino y egoísta, como si fuera el de cualquier empresa sin valores y sin escrúpulo alguno). Para los que nunca se enteraron de lo que pasó, les hago el cuento corto: en las últimas negociaciones sostenidas entre Canal 13 y la productora MW (de Teresa Matte y Cristián Warnken) para la renovación del contrato, el canal pidió que cediera los derechos sobre todos los programas hechos entre el 2002 y el 2006. Warnken, por supuesto, se negó. Nunca se habló de nada económico y sin embargo una de las razones que el canal arguyó para justificar el quiebre entre la sociedad fue que le pidió a la productora una reducción en los precios de cada programa, y ésta no aceptó. Seguramente, después de tantos años comprobando que la fórmula del programa sí funcionaba, la estación católica quiso prescindir del conductor y su productora (el primer paso ya lo habían dado años antes cuando Warnken renunció al nombre “La belleza de pensar”) para empezar a realizar sus propias entrevistas, sus propios programas.
Mientras la postura de Warnken de no transigir es loable a todas luces, la del canal, en cambio, es de la más baja laya, tanto porque miente en las razones que aduce, como porque su modo de actuar se contradice con los valores católicos que tanto se ha empeñado en hacer prevalecer en su programación diaria, pero que finalmente abandona en pos del rating, la masificación y el reconocimiento (con el consiguiente aumento en las utilidades). ¿Cómo es posible que un canal proyecte valores a los que sus propios dirigentes al interior del canal no se adscriben?
Quisiera agregar también que si antes dije que Warnken era el mejor pero no el único conductor de La belleza de pensar, fue porque ya nombraron a los sucesores para la conducción del programa, que también contará con un nuevo formato e invitados de áreas que el original no abarcó (como la política). Ellos son Paulo Ramírez, director editorial de Canal 13, y Gonzalo Saavedra, académico de la Facultad de Periodismo de la Universidad Católica. ¿Quiénes son? Del primero no tengo ni la más remota idea de qué hizo para llegar hasta donde está (¿quién dijo que el nepotismo se había acabado?). Al segundo lo he leído en variadas ocasiones puesto que además es columnista habitual de Artes y Letras de El Mercurio. Sus escritos son buenos pero nada fuera de lo ordinario. Ahora yo me pregunto: ¿les funcionará la fórmula de Warnken o, mejor dicho, funcionarán ellos para esa fórmula?
Por último, en calidad de fiel seguidor de este outsider de la TV chilena, podría llamar a no ver el “nuevo” programa de estos dos tipos, como forma de boicotear su intento de estafa legalizada, pero creo que ese no es el punto porque de todas formas será un espacio de cultura, y eso se valora siempre. Ahora, qué tan bueno será o si valdrá la pena, pues… Ya se verá. Lo importante es que sigamos viendo a Warnken, sobre todo ahora que va a iniciar un nuevo ciclo de entrevistas -que TVN y ARTV transmitirán por la señal abierta y cable, respectivamente-, porque esa será nuestra mejor forma de apoyarlo.
Pregunta al público: ¿Creen que serán tan descarados para seguir llamando al programa “La belleza de pensar”?
Aparte: Entre las nuevas entrevistas se nos vienen dos verdaderamente suculentas: una nueva a Jodorowsky (¡ya era hora!) y otra, a ese gran poeta español que es Leopoldo María Panero.
.jpg)
